.svg "Presmerovanie na externú webovú stránku YouTube"){kind=icon}
Michal Černý
Komentář rozsudku Soudního dvora EU C-159/20 (Komise x Dánsko) [Feta III] - na cestě k extrateritorialitě práva označení zeměpisného původu EU do třetích zemí?
Commentary on the Judgment of the Court of Justice EU C-159/20 (Commission x Denmark) [Feta III] - on the Way to Extraterritoriality of the EU GI Law to Third Countries?
Duševné vlastníctvo, Volume 26, Number 3-4/2022, pages 76 - 82
PLNÝ TEXT ČLÁNKU (PDF, 5,5 MB) (= FULL TEXT)
Odporúčaná forma citácie článku / Recommended form for quotation of the article:
ČERNÝ, M. 2022. Komentář rozsudku Soudního dvora EU C-159/20 (Komise x Dánsko) [Feta III] - na cestě k extrateritorialitě práva označení zeměpisného původu EU do třetích zemí?. In Duševné vlastníctvo [online]. Vol. 26 No. 3-4, 2022. ISSN 1339-5564, pp. 76 – 82. Available at: https://www.indprop.gov.sk/dv/casopis-dusevne-vlastnictvo/archiv/2022-1/3-4-2022/michal-cerny-komentar
------------------------------------------------------
Abstrakt
Příspěvek se zabývá komentářem rozsudku Soudního dvora EU C-159/20 (Komise x Dánsko) [Feta III] a jeho obecnými dopady do práva označení zeměpisného původu Evropské unie v samotné EU (vůči výrobcům usazeným v členských státech) a do třetích zemí. Analyzuje dopad praktiky, kdy dánští výrobci v EU vyráběli výrobek nesplňující specifikaci chráněného označení a celou produkci výrobku vyváželi do třetích zemí, kde označení „FETA (CHOP)“ (na rozdíl od EU) není vůbec právně chráněno. Autor se také zamýšlí nad obecnou otázkou rozšířených teritoriálních účinků případně až částečné extrateritoriality práva označení zeměpisného původu EU.
Abstract
The paper deals with the commentary of the judgment of the Court of Justice of the EU C-159/20 (Commission x Denmark) [Feta III] and its general effects on the law of designation of origin and geographical indications of the European Union in the EU itself (in relation to producers established in member states) and in third countries. It analyzes the impact of the practice where Danish producers in the EU produced a product that did not meet the speciϐication of the protected designation and exported the entire production of the product to third countries where the „FETA (PDO)“ (unlike the EU) is not legally protected at all. The author also reϐlects on the general issue of extended territorial effects, possibly even partial extraterritoriality, of the EU law of designations of origin and geographical indications.
Kľúčové slová
Označení původu, zeměpisné označení. EU, Dánsko, Řecko. FETA (PDO). Rozšířené teritoriální účinky (práva EU). Extrateritorialita práva. Porušení závazku členského státu. Odpovědnost státu za jednání jeho příslušníků
Key words
Designation of origin, geographical indication. EU, Denmark, Greece. FETA (PDO). Extended territorial effects (of EU law). Extraterritoriality of law. Violation of the obligation of the Member State. Responsibility of the member state for the conducts of its members.